恢复本地植物群落

沿着小石溪的7英亩丘陵牧场长满了蓝束小麦草, 针叶草和丰富的本土牧草.

乔治亚·哈里森是365滚球官网的一名学生 植物科学 研究生, 在她的实验地块上健康的本地植物群落受到了鼓舞, 近两年前用长效除草剂Rejuvra对其进行了空中处理. 对研究人员来说同样重要的是那些不存在的植物——山坡上没有欺骗草, 日本雀稗和其他入侵的一年生草, 哪些物种比本地物种更有竞争力, 降低饲料质量，增加野火风险.

2022年春天，她在爱达荷州伍德河谷中部的林克岩溪牧场向一个旅游团展示了她的研究, 哈里森还调查了附近一块8英亩的未经处理的土地. 这两个地区都属于同一个放牧区, 但一年生草在这片未经处理的牧场上站稳了脚跟.

哈里森, 的卡拉马祖, 密歇根, 参与了伊利诺斯大学正在进行的三个研究中的一个在研究牧场评估Rejuvra的功效, 以及它应该如何应用以及它对非目标植物或动物物种的影响. 这种除草剂可以为土地管理者提供一个重要的新工具.

研究项目

哈里森的三年研究, 获资助$90,来自拜耳作物科学公司, 本季结束, 分析处理对一年生草的影响, 非目标物种和野火.

哈里森说:“我们看到每年的草地覆盖面积减少，对本地牧草的影响最小。. “看起来很有希望。.”

本季的另一个项目即将结束, 资助$30,000美元来自拜耳, 将量化红豆液滴的广泛和均匀分布如何提高除草剂的功效. 该研究还评估了一种将回春草与除草剂imazapic结合使用的治疗方法, 它在土壤中横向移动得更远，但持续时间不长.

一项为期两年的研究将于今年春天启动.S. 林务局竞争性拨款，以先前的研究为基础. 该项目旨在告知联邦土地管理者Rejuvra对非目标植被的影响如何影响小型哺乳动物和艾草松鸡.

林务局将使用结果来指导Rejuvra的可能批准, 哪一种含有有效成分茚地夫兰, 在它的地形上使用. 联邦土地管理局(federal Bureau of Land Management)也可能会参考这项研究，以制定自己的Rejuvra审批程序. 研究表明，在春季施用后，Rejuvra至少可以控制草地18个月, 与imazapic相比约一年, 哪一种是这些机构目前的首选除草剂.

参与Rejuvra研究的其他研究人员包括 蒂姆·普莱瑟, 农业与生命科学学院(CALS)教授、365滚球官网兰格兰中心高级副主任; 特蕾西约翰逊, an assistant professor in the College of Natural 资源 (CNR) and director of 研究 at Rinker Rock Creek牧场; and master’s student Kirby Lau, 的希尔斯堡惨案, 北卡罗莱纳, 谁在学习? 自然资源.

“这个想法是当你改变植物群落时, 这基本上是小型哺乳动物和艾草松鸡生活的栖息地,普莱瑟说. “当你做出改变时，是对他们有利还是有害?”

强大的工具

Rejuvra将帮助联邦土地管理者从公共土地的燃料休息处清除高度易燃的一年生草. 这种除草剂还可以提供一种工具，用于恢复大部分完好无损的植物群落，在那里，每年入侵的草开始占据主导地位.

刘将评估重要牧草对艾草松鸡的处理反应, 除了捕捉小型哺乳动物来评估它们的反应. 研究人员还将评估年草密度如何影响火灾模式和行为.

“如果我们了解动物群落或野生动物栖息地是如何受到除草剂影响的, 这将告诉我们何时以及如何使用这些除草剂,约翰逊说.

研究区域的小型哺乳动物包括鹿鼠, 大盆地口袋鼠和山艾鼠, 哪些是值得保育的物种. 啮齿动物是其生态系统食物网的重要齿轮，一年生草的种子可能为它们提供重要的食物来源. 此外, 研究人员将有兴趣了解治疗如何影响某些浅根本地一年生草.

了解除草剂如何影响艾草松鸡的栖息地, 科考队将监测鸟粪, 艾草松鸡在处理过的地区和未处理过的地区度过的时间，以及对雏鸡重要的牧草的情况.

他说:“我们发现，我们正在招聘新人. 福布斯正在增加，”普拉瑟说.

在研究牧场的山上牧场, 回春草在哪里被应用于空中, 普拉瑟还观察到艾草松鸡出现了令人鼓舞的迹象.

“那里有一个漏洞,普莱瑟说, 指的是艾草松鸡聚集求爱的地方, “当我们去那里采集植物样本，研究植物群落的差异时, 几乎每次我们至少冲一群艾草松鸡. 我们没有失去那些艾草松鸡.”